《动物园先生》｜人与动物关系的喜剧化呈现

我们以为的高高在上，其实不过是自欺欺人。

近期年来宠物题材的影片在韩国市场可谓是大热，无论是《拜托猫咪》、《世上没有坏狗狗》、还是《永不伤害》，银幕上的动物形象总是能带来成功的商业价值。这一现象背后，与韩国国内的社会氛围息息相关。

近年来韩国家庭的宠物保有量激增，随着养猫养狗的家庭越来越多，人们开始产生如何与动物交流的困惑。的确，语言系统的隔阂使得跨物种交流似乎变得遥不可及。

结合近年来备受争议的对于宠物生命权利的探讨，宠物伤人的次数越来越多的事实和采取极端措施是否违背了宠物权利的疑问也在人们心中逐渐上升为一种焦虑。

此时上映的宠物题材影片不仅可以看作是对于市场风向的正确判断，更是寄希望于通过对当下社会人们心中焦虑的银幕化呈现和解构，以求在两种声音之间达到一种平衡，不失为类型电影做出的有益尝试。

《动物园先生》又名《周先生 消失的VIP》，影片讲述了患有动物厌恶症的特警周泰柱为了晋升，主动挑起大旗负责保护中国远道而来的“特使”，却不料所谓的特使其实是一只叫明明的熊猫，对动物十分厌恶的周泰柱在完成任务的过程中逐渐改变了先前对动物的看法，最后他在解救出明明的同时也成功化解了和女儿之间的矛盾。

影片故事前后周泰柱对于动物态度的改变是本片情节的一大看点，也是前面提到的影片对于社会现状的一种映射。影片中造成这一现象的直接原因是工作需要，周泰柱正处于晋升期，他和他的竞争对手都希望通过得到这次保护特使的机会，以此来证明自己在工作上的能力。

把工作视为一切的周泰柱甚至无暇照顾家庭，和女儿很少能够见面，妻子也离他而去。这些情节的预设不仅体现了周泰柱的人物设定，更为影片最后主人公回归家庭埋下了伏笔。

而在影片中造成周泰柱态度改变的根本原因则是女儿的行为，他的女儿周书妍从小就梦想着成为一名和母亲一样的兽医，因此小书妍非常喜欢小动物。这和周泰柱正好相反，父女二人经常因为小动物的事情吵嘴，关系也一度陷入冰点。但奈何父之法的强大，小书妍并没有机会直接向父亲袒露心迹。

事情的转机在于保护特使任务的失败，周泰柱意外获得了可以和动物们交谈的能力，在以往的动物题材影片里，人与动物很少能够直接交流，观众们大多是通过动物们第一人称视角的旁白来了解它们的真实想法的。

而本片中周泰柱意外获得的能力使得动物们可以直接向观众表达自身意愿而不需要中介。也正是因为得到了这种能力，周泰柱开始和周围的动物们交流，这样的行为在常人看来是怪异的，因此周泰柱被停职，父之法轰然倒塌。但也正是因为这样，他与女儿之间有了良性的交流，也得以倾听动物们的真实想法。

在影片饲养场中的一幕里，动物们集体控诉自己所遭到的不公正待遇，这一空间被营造成荒凉破败的废弃仓库，其中大量冷色调的运用使得这一空间更显阴森恐怖。各类动物们在这里相聚，在这间厂房内唯一的绿色植物下谈心，偌大的仓库只有这一角被暖黄色的灯光照亮，拥有一丝温暖。

像极了动物们在人类社会中自身得不到表达，只能在这法外之地的一隅蜷缩着的命运。至少在这里，野猪大哥不必担心会被卖到肉铺，鹦鹉也不必每天成百上千次重复“你好”。

人类的贪欲形成了影片中的反派势力，一家生意蒸蒸日上的生物公司企图通过发明克隆熊猫技术大量培育一种不能生育，不合伦理，甚至连体型和生活习惯都被改变了的熊猫，并通过售卖宠物熊猫谋取暴利。为了阻止这一行为，周泰柱和警犬阿里这一奇特的“一人一狗”组合开始了营救特使明明的行动。

影片的最后自然是圆满的大结局，明明被救出，会场内的炸弹风波也得以解除，周泰柱和女儿解开心结，也不再对动物拒之千里。

除此之外影片在喜剧的外衣下还蕴含着发人深省的哲学命题，在银幕外也给观众留下很多思考与反思。倘若我们真的可以听懂动物们的语言，我们是否会允许它们遵循自己的意愿而活呢？

在经历了数万年的进化之前，人类也只是自然界普通的一份子，没有那么聪明，也没有那么强悍。随着时间的推移，我们学会了使用工具，开始两足行走，穿上衣服，建立自己的文明，试图把自己隔绝在其他物种之外，同时又不忘享受它们带来的红利。

我们无休止的杀戮，不仅是为了填饱肚子，明明已经有了保暖的棉，我们却还要兽的皮，明明已经有玻璃制的杯，我们却还要犀的角，我们不停的讲动物身上美丽的部分强加到自己身上，倏忽间，却再也见不到那些美丽的身影驰骋在大自然里。

然而，这就是一切了吗？这还远远不够，即便有了圈养的禽类和牲畜，我们当中的一部分依然痴迷于用最原始的方法来展现人类相对于其他物种的征服——把它们端上餐桌，我们穿的得体，手边有美酒相伴，望着锅中的尸体垂涎三尺，这种远超生活需要的额外享受带来的是精神上的愉悦。很难说，坐在餐桌上的人，和刚学会使用工具时的我们，哪个更野蛮。

前人类，没有天敌，但对于其他物种来说，人类，可能是万物的天敌。可能只有等到哪天厄运降临在自己身上时，我们才知道——我们以为的高高在上，其实不过是自欺欺人。